“爸爸，这个变形金刚怎么拼呀？”

西安市鄠邑区人民法院亲子活动室内，五岁的小杰正和爸爸王宏头挨着头，兴致勃勃地研究新玩具的拼装图纸。

清晨和煦的阳光透过窗户，暖暖地洒在父子俩的脸上，也悄悄融化了这个家庭心中横亘已久的坚冰。

一纸调解书，难解探望“千千结”

王宏与田云于2019年经人介绍相识，2021年育有一子。由于婚前缺乏了解，性格差异较大，这段婚姻在2025年经法院调解画上了句号。调解书明确约定，王宏享有对孩子的探望权。然而离婚后双方因探望的具体方式、时间屡生分歧，甚至上升至肢体冲突乃至报警处理。

“他以前接走孩子，差点耽误了孩子开学！抚养费也没有按时给……”田云提起往事满腹委屈，而王宏也有自己的苦衷：“太想孩子了，就想多待一会儿。”双方信任崩塌，探望权成了一纸空文，王宏已有一年半未能见到儿子，无奈之下，他向法院申请强制执行。

法官“破冰”，法理情交融化干戈

案件进入执行程序后，执行法官认为，探望权案件不同于一般的执行案件，它涉及到孩子的身心健康和家庭关系的和谐稳定，不能简单地采取强制执行措施。

执行法官采取“背对背”调解方式，耐心倾听双方的心结。面对抵触情绪强烈的田云，他从“情、理、法”三方面耐心劝导：“父母离异已给孩子造成伤害，不能再让孩子成为你们争吵的牺牲品。父爱与母爱，对孩子的人格发展缺一不可。”同时，也严肃指出了拒不履行生效法律文书的法律后果。

经过多番释法说理，田云终于松口，表示只要王宏能按时送回孩子并履行给付抚养费义务，她并不排斥父子相见。得知这一转机，远在千里之外的王宏激动不已。执行法官趁热打铁，提醒他带上未履行的抚养费，用诚意修复父子亲情。

温情执行，让缺席的父爱归位

为了让这次重逢顺利圆满，执行法官特意将见面地点安排在设有儿童游乐设施的亲子活动室。  

当王宏带着精心准备的变形金刚和零食出现在孩子面前时，小杰眼中的陌生与戒备，在玩具的吸引和父亲的温柔陪伴下逐渐消散。父子俩共同拼装玩具的其乐融融场景，深深触动了在场的每一个人，也让这场纠纷的化解更具温度。

“父母双方的矛盾不应转嫁到子女身上，无论是抚养费支付还是探望权行使，核心出发点都是保障未成年子女的身心健康，双方应当秉持最有利于未成年人子女的原则，摒弃对立情绪，理性沟通，相互配合，积极履行法律规定及协议约定的义务，共同为未成年子女营造稳定、温暖、有爱的成长环境。”在王宏当场支付完拖欠的抚养费后，执行法官对他和田云二人进行了法治教育，告诫双方虽已离婚，但仍是孩子的父母，要在生活中保持平静和理性，不能把子女作为赌气的“筹码”。

临别时，王宏依依不舍地抚摸着小杰的头，轻声说道：“小杰，马上就是你的生日了，爸爸提前祝你生日快乐！爸爸要去外地打工挣钱，这次不能陪在你身边，但爸爸永远爱你，以后我会常常回来看你的。”（文中当事人均系化名）（记者 赵生杰）